【博鱼官网】按学历发放购房补贴的正当性何在？

本文摘要：原标题：吴元中：按学历派发购房补贴的正当性确有？

原标题：吴元中：按学历派发购房补贴的正当性确有？近来，一些地方为了去库存陆续实施了政府派发购房补贴的政策。但很多政府不是对所有购房者一视同仁，而是按学历等身份有所不同展开区别对待。比如，近日大连市政府实施了《关于消弭房地产库存增进房地产市场均衡身体健康发展的意见》，规定博士购房每平方米补贴400元，硕士每平方米补贴300元，本科及大专学历者每平方米补贴200元。这种作法的正当性似乎是让人批评的。

众所周知的是，不论宪法还是任何法律的精神都是公平的，不管大家在体力、智力、嗜好、执着、财富等各方面多么的千差万别，但在作为公民资格和人格尊严的权利上必需公平。毋庸置疑，展开社会管理必定牵涉到对人们展开归类问题，而且完全所有的政府目标乃至法律、政策都牵涉到到对公民展开区分或归类。

政府为了不顾一切目标对有所不同公民展开区别对待不仅是不可避免的，也是适当的。比如，政府对生活艰难人口展开生活救助，而不某种程度对高收入者也发给生活补贴。

问题的实质不是无法对人们展开区分和区别对待，而是无法像古代社会那样根据名门、户口、学历等把人们区分成有所不同的等级身份，根据有所不同身份彰显有所不同权利。一切身份性区分和对待都是古代等级制的变种，都会导致权利不公平，与作为现代社会基石的人人平等原则背道而驰。现代社会的区分和区别对待，不是像古代那样根据身份而是根据贫穷与否等客观情形，性质上是对事而不是对人。这不仅因为任何人（不是仅限于某种身份的人）在某种程度的情形下都会取得某种程度的对待，不与权利公平相冲突，还是权利公平在特定情形下的拒绝 某种程度情况某种程度对待。

像对社会弱者展开类似关怀、给与他们普通人所没的救助，不仅是文明之所在和社会变革的展现出，也因为谁都有沦落弱者的有可能，对所有人都是一种潜在的公平。不仅如此，弱者拥有的这种特权与身份制下的特权具有显然有所不同。

即给与前者特权是为了让他们超过正常人的生活水准，所以性质上是对公平的填补，是为了公平。而后者不是为了让涉及群体过上普通人的生活，让他们享用平常人都有的，而是让他们高于别人，执着别人所没的，也因而是对公平的背离和毁坏。无论如何，通过沈阳的补助金政策都应该只想反省对人们不公平对待、给定对待乃至偏移补助金问题了。

本文来源：博鱼官网-www.deceleratedenergy.com